ອັນໃດດີກວ່າ: ປະຕູເລື່ອນອັດຕະໂນມັດ ຫຼື ປະຕູສະວິງ?

ອັນໃດດີກວ່າ: ປະຕູເລື່ອນອັດຕະໂນມັດ ຫຼື ປະຕູສະວິງ?

ຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ດີກວ່າແມ່ນຜູ້ທີ່ເຫມາະສົມກັບທາງເຂົ້າ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີລາຍລະອຽດສູງກວ່າ. ລະບົບເລື່ອນມັກຈະເຫມາະສົມກັບຊ່ອງເປີດທາງການຄ້າທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ການຈະລາຈອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບສະວິດມັກຈະງ່າຍກວ່າສໍາລັບໂຄງການປັບປຸງ ແລະ ເສັ້ນທາງຍ່າງທີ່ແຄບກວ່າ.

ວິທີການເຮັດວຽກຂອງຜູ້ປະກອບການປະຕູສອງປະຕູ

ຜູ້ປະກອບການປະຕູເລື່ອນອັດຕະໂນມັດ

ປະຕູເລື່ອນອັດຕະໂນມັດຈະຍ້າຍໃບອອກຕາມແນວນອນຕາມຮ່ອງ, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງການພື້ນທີ່ຫວ່າງຈາກຂ້າງແຕ່ມີພື້ນທີ່ແຄບ. ຮູບແບບນີ້ແມ່ນພົບເຫັນທົ່ວໄປໃນຫ້ອງໂຖງ, ໜ້າຮ້ານຄ້າ, ໂຮງໝໍ ແລະ ທາງເຂົ້າປະຕູແກ້ວບ່ອນທີ່ການຈະລາຈອນມີຄວາມສຳຄັນ.

ຜູ້ປະກອບການປະຕູສະວິງອັດຕະໂນມັດສຳລັບປະຕູແກ້ວ

ປະຕູສະວິງອັດຕະໂນມັດສຳລັບການນຳໃຊ້ປະຕູແກ້ວຈະເປີດໃບເຂົ້າດ້ານໃນ ຫຼື ອອກທາງນອກດ້ວຍບານພັບ, ສະນັ້ນມັນຈຶ່ງຕ້ອງການໄລຍະຫ່າງໂຄ້ງ. ມັນມັກຖືກເລືອກສຳລັບຫ້ອງການ, ຄລີນິກ, ແລະ ທາງເຂົ້າພາຍໃນບ່ອນທີ່ຄວາມກວ້າງຂອງຊ່ອງເປີດສາມາດຍອມຮັບໄດ້ແຕ່ພື້ນທີ່ພື້ນແຄບ.

ຕາຕະລາງປຽບທຽບ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຕົວປະຕິບັດການປະຕູເລື່ອນ ແລະ ປະຕູສະວິງ

ການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງ, ຄວາມປອດໄພ ແລະ ລະຫັດ

ຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງ

ການເຂົ້າເຖິງແມ່ນປັດໄຈຫຼັກໃນການເລືອກ ເພາະວ່າປະຕູອັດຕະໂນມັດມັກຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ເທິງເສັ້ນທາງສາທາລະນະ. ຄະນະກຳມະການການເຂົ້າເຖິງຂອງສະຫະລັດ ລະບຸວ່າ ທາງເຂົ້າທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຕ້ອງມີຄວາມກວ້າງຂອງຊ່ອງເປີດຢ່າງໜ້ອຍ 32 ນິ້ວ, ແລະ ຂີດຈຳກັດແຮງເປີດ 5 ປອນຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ໃຊ້ກັບປະຕູຄູ່ມື, ບໍ່ແມ່ນການໃຊ້ງານອັດຕະໂນມັດ. ເບິ່ງຄຳແນະນຳຢ່າງເປັນທາງການຈາກຄະນະກຳມະການເຂົ້າເຖິງສະຫະລັດແລະຄູ່ມືດ້ານວິຊາການກ່ຽວກັບທາງເຂົ້າ, ປະຕູ ແລະ ປະຕູຮົ້ວ.

ມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພ

ຄວາມປອດໄພແມ່ນຄວບຄຸມໂດຍປະເພດຜູ້ປະຕິບັດງານ ແລະ ການນຳໃຊ້ອາຄານ. ປະຕູຄົນຍ່າງພະລັງງານເຕັມທີ່ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ ANSI/BHMA A156.10-2024, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ປະຕິບັດງານແບບແກວ່ງພະລັງງານຕ່ຳແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ ANSI/BHMA A156.19. ສະມາຄົມຜູ້ຜະລິດຮາດແວຜູ້ກໍ່ສ້າງອະທິບາຍ A156.10 ເປັນມາດຕະຖານສຳລັບປະຕູຄົນຍ່າງທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໄຟຟ້າ, ແລະ A156.19 ເປັນມາດຕະຖານສຳລັບປະຕູແກວ່ງທີ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ວຍພະລັງງານ ແລະ ການເຮັດວຽກທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຕ່ຳ.

ສຳລັບທີມງານໂຄງການ, ສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນງ່າຍດາຍ: ເລືອກຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ສາມາດຕອບສະໜອງພຶດຕິກຳການເປີດ, ເຫດຜົນການຮັບຮູ້, ແລະ ການປ້ອງກັນການຕິດຂັດທີ່ຕ້ອງການໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຮັດໃຫ້ການຕິດຕັ້ງສັບສົນເກີນໄປ. ການກວດກາປະຈຳປີກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນເຊັ່ນກັນ, ແລະ AAADM ລະບຸວ່າປະຕູອັດຕະໂນມັດທີ່ຕິດຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງຄວນໄດ້ຮັບການກວດກາປະຈຳປີໂດຍຜູ້ກວດກາທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ AAADM.

ຕາຕະລາງປຽບທຽບ: ເກນການຄັດເລືອກທົ່ວໄປສຳລັບທາງເຂົ້າທາງການຄ້າ

ພາລາມິເຕີທາງເທັກນິກທີ່ສຳຄັນໃນການເລືອກ

ການໂຫຼດ, ຄວາມໄວ, ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງວົງຈອນ

ພາລາມິເຕີທາງເທັກນິກຈະຕັດສິນວ່າຜູ້ປະຕິບັດງານຈະຢູ່ລອດໄດ້ຫຼືບໍ່. ສຳລັບໂຄງການການຄ້າ, ຄ່າທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນນ້ຳໜັກປະຕູ, ຄວາມໄວໃນການເປີດ, ອາຍຸການໃຊ້ງານ, ແລະ ພື້ນທີ່ຕິດຕັ້ງທີ່ມີຢູ່.

ອີງຕາມຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ເປົ້າໝາຍ, ຕົວປະຕິບັດການປະຕູເລື່ອນອັດຕະໂນມັດ YF200 ແມ່ນຮຸ່ນທີ່ທົນທານ ແລະ ມີຄວາມສາມາດໃນການຮັບນ້ຳໜັກຫຼາຍກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ YF150 ຕັ້ງຢູ່ສຳລັບທາງເຂົ້າການຄ້າມາດຕະຖານ. ຕົວປະຕິບັດການແກວ່ງ YFSW200 ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນໜ່ວຍທີ່ບໍ່ມີແປງ 24V ທີ່ມີແຮງບິດທີ່ແຂງແຮງ ແລະ ມີອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຍາວນານ.

ໃນດ້ານການຈັດຊື້ຕົວຈິງ, ລະບົບເລື່ອນມັກຈະເປັນທີ່ນິຍົມໃຊ້ເມື່ອປະຕູມີນ້ຳໜັກຫຼາຍກວ່າ, ຊ່ອງເປີດຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຫຼື ທາງເຂົ້າຕ້ອງເປີດຢູ່ສະເໝີ. ລະບົບສະວິງມັກຈະເປັນທີ່ນິຍົມໃຊ້ເມື່ອປະຕູມີຢູ່ແລ້ວ ແລະ ໂຄງການຕ້ອງການການປັບປຸງໃໝ່ທີ່ກະທັດຮັດດ້ວຍວຽກງານກໍ່ສ້າງທີ່ຈຳກັດ.

ລາຍຊື່ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍ: ຜູ້ປະກອບການປະຕູເລື່ອນ vs ປະຕູສະວິງ

• ຂໍ້ດີຂອງຜູ້ປະກອບການເລື່ອນ:ການຈັດການການຈະລາຈອນທີ່ດີຂຶ້ນ, ທາງເຂົ້າທີ່ແຂງແຮງສຳລັບແກ້ວ, ແລະ ການໄຫຼວຽນຂອງເລືອດທີ່ສະອາດກວ່າໃນຫ້ອງໂຖງທີ່ຫຍຸ້ງຫຼາຍ.
• ຂໍ້ເສຍຂອງຕົວປະຕິບັດການເລື່ອນ:ຕ້ອງການພື້ນທີ່ຕິດຕາມ, ການຈັດລຽນທີ່ຊັດເຈນກວ່າ, ແລະ ການວາງແຜນເພີ່ມເຕີມສຳລັບສະພາບຂອງກຳແພງ.
• ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານປະຕິບັດການ Swing:ການຕິດຕັ້ງປະຕູແບບພັບໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ, ມີປະໂຫຍດໃນຮູບແບບທີ່ແຄບກວ່າ, ແລະມັກຈະງ່າຍຕໍ່ການປະສົມປະສານ.
• ຂໍ້ເສຍຂອງຜູ້ປະກອບການ Swing:ຕ້ອງການພື້ນທີ່ຫວ່າງຈາກສະວິດ, ອາດຈະຂັດແຍ້ງກັບເຟີນີເຈີ ຫຼື ທາງຍ່າງທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ, ແລະ ອາດຈະມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍລົງໃນຍາມທີ່ມີການຈະລາຈອນໜາແໜ້ນ.

ບ່ອນທີ່ຜູ້ປະກອບການແຕ່ລະຄົນປະຕິບັດໄດ້ດີທີ່ສຸດ

ອາຄານການຄ້າ ແລະ ທາງເຂົ້າຮ້ານຄ້າປີກ

ປະຕູເລື່ອນມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າສຳລັບທາງເຂົ້າທາງການຄ້າທີ່ມີຄົນເຂົ້າອອກເລື້ອຍໆ. ພວກມັນຮອງຮັບການໄຫຼວຽນຂອງຄົນຍ່າງທີ່ລຽບງ່າຍ, ຊ່ວຍຮັກສາຮູບລັກສະນະທີ່ທັນສະໄໝຂອງໜ້າກະຈົກ, ແລະງ່າຍຕໍ່ການຈັບຄູ່ກັບເຊັນເຊີການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ.

ການດູແລສຸຂະພາບ, ຫ້ອງການ, ແລະເສັ້ນທາງພາຍໃນ

ຕົວຄວບຄຸມການແກວ່ງມັກຈະເໝາະສົມກວ່າສຳລັບຫ້ອງສຸຂະພາບ, ປະຕູຫ້ອງການ ແລະ ຈຸດໄຫຼວຽນພາຍໃນ. ພວກມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນບ່ອນທີ່ປະຕູທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແກວ່ງແລ້ວ ແລະ ບ່ອນທີ່ໂຄງການຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງທີ່ມີການຄວບຄຸມແທນທີ່ຈະເປັນປະລິມານສູງສຸດ.

ສຳລັບທາງເຂົ້າທີ່ປະສົມປະສານ, ສະຖານທີ່ເປົ້າໝາຍຍັງມີລະບົບຄວບຄຸມປະຕູອັດຕະໂນມັດແລະອຸປະກອນເສີມປະຕູອັດຕະໂນມັດ, ເຊິ່ງມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່າເຊັນເຊີ, ຕົວເລືອກ, ແລະຄານຄວາມປອດໄພມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບໃນໂລກຕົວຈິງເທົ່າກັບຕົວມໍເຕີເອງ. ໂຄງສ້າງຜະລິດຕະພັນຂອງເວັບໄຊທ໌ຍັງປະກອບມີຜູ້ປະກອບການປະຕູເລື່ອນອັດຕະໂນມັດໝວດໝູ່ ແລະ ກຜູ້ປະກອບການປະຕູສະວິງໝວດໝູ່ສຳລັບການຈັບຄູ່ໂຄງການ.

ລາຍຊື່ຜູ້ສະໜອງ ແລະ ເປົ້າໝາຍການເຊື່ອມຕໍ່ພາຍໃນ

ຖ້າທ່ານກຳລັງປຽບທຽບຜູ້ສະໜອງ, ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍໂດເມນຫຼັກ ແລະ ຈາກນັ້ນທົບທວນຄືນຜະລິດຕະພັນທີ່ກົງກັບປະເພດປະຕູຂອງທ່ານ. ໝວດໝູ່ພາຍໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດແມ່ນເວັບໄຊທ໌ຫຼັກ, ມໍເຕີປະຕູອັດຕະໂນມັດ, ຕົວປະຕິບັດການປະຕູເລື່ອນອັດຕະໂນມັດ, ຕົວປະຕິບັດການປະຕູສະວິງອັດຕະໂນມັດ, ແລະ ອຸປະກອນເສີມປະຕູອັດຕະໂນມັດ. ສຳລັບໂຄງການປັບປຸງ, ຄວນກວດສອບເຄື່ອງເປີດປະຕູອັດຕະໂນມັດທາງການຄ້າຕາມນ້ຳໜັກຂອງປະຕູ, ສະພາບຂອງບານພັບ, ແລະ ພື້ນທີ່ຫວ່າງທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກ່ອນຊື້.

ສຳລັບການປຽບທຽບຕະຫຼາດທີ່ກວ້າງຂວາງ, ທີມງານຈັດຊື້ມັກຈະປຽບທຽບກັບເອກະສານອ້າງອີງຂອງອຸດສາຫະກຳທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ:AAADMການຊີ້ນຳດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະພາບລວມຂອງ BHMA A156.10ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍກວດສອບວ່າວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີນັ້ນເໝາະສົມກັບການນຳໃຊ້ ແລະ ລະບອບການກວດກາທີ່ຕັ້ງໃຈໄວ້ຫຼືບໍ່.

ຄູ່ມືການຕັດສິນໃຈປະຕິບັດ

ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດມັກຈະຖືກກຳນົດໂດຍຄຳຖາມສາມຂໍ້ຄື: ປະລິມານການຈະລາຈອນທີ່ທາງເຂົ້າຮອງຮັບ, ພື້ນທີ່ຫວ່າງຂອງສະຖານທີ່, ແລະ ປະຕູເປັນປະຕູໃໝ່ ຫຼື ປະຕູເກົ່າ. ຖ້າຄຳຕອບຊີ້ບອກເຖິງການຈະລາຈອນໜາແໜ້ນ ແລະ ໜ້າຮ້ານເປັນແກ້ວ, ການເລື່ອນມັກຈະເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ປອດໄພກວ່າ. ຖ້າຄຳຕອບຊີ້ບອກເຖິງປະຕູແບບພັບ ແລະ ງົບປະມານການປັບປຸງ, ການເລື່ອນມັກຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ.

ທີມງານໂຄງການຄວນຢືນຢັນຮູບແບບການເຮັດວຽກ, ຮູບແບບເຊັນເຊີ, ແລະການເຂົ້າເຖິງການບຳລຸງຮັກສາກ່ອນທີ່ຈະສຳເລັດການກຳນົດລາຍລະອຽດ. ການເລືອກທີ່ດີຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນເວລາຢຸດເຮັດວຽກ, ເຮັດໃຫ້ການມອບໝາຍວຽກງ່າຍຂຶ້ນ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດໃນການຊັກຊ້າໃນການທົດແທນໃນອະນາຄົດ.

ສະຫຼຸບ

ຜູ້ປະຕິບັດການທີ່ດີກວ່າແມ່ນຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ກົງກັບອາຄານ, ເສັ້ນທາງລະຫັດ, ແລະແຜນການບຳລຸງຮັກສາ. ໃນທາງເຂົ້າແກ້ວການຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີການສັນຈອນສູງ, ການເລື່ອນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ; ໃນໂຄງການປັບປຸງທີ່ມີຂໍ້ຈຳກັດດ້ານພື້ນທີ່, ການສະວິງມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງຫຼາຍກວ່າ.

ສຳລັບຜູ້ຊື້, ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດແມ່ນການປຽບທຽບນ້ຳໜັກປະຕູ, ຄວາມຖີ່ຂອງການເປີດ, ແລະ ໄລຍະຫ່າງທີ່ມີຢູ່ກັບລະດັບລຸ້ນທີ່ຜູ້ປະຕິບັດງານໄດ້ເຜີຍແຜ່. ວິທີການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ມີລາຍລະອຽດທີ່ດີກ່ວາການເລືອກຕາມປະເພດປະຕູຢ່າງດຽວ.

ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ

1. ຕົວປະຕິບັດການເລື່ອນດີກ່ວາຕົວປະຕິບັດການແກວ່ງສະເໝີບໍ?

ຕົວຄວບຄຸມການເລື່ອນບໍ່ໄດ້ດີກວ່າສະເໝີໄປ. ມັນມັກຈະດີກວ່າສຳລັບທາງເຂົ້າທີ່ມີການຈະລາຈອນຫຼາຍ ແລະ ໜ້າຮ້ານແກ້ວ, ແຕ່ຕົວຄວບຄຸມການເລື່ອນສາມາດໃຊ້ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນສຳລັບໂຄງການປັບປຸງ, ທາງຍ່າງແຄບ ແລະ ປະຕູບານພັບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຂຶ້ນກັບພື້ນທີ່, ການຈະລາຈອນ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດໃນການຕິດຕັ້ງ.

2. ຜູ້ປະຕິບັດງານໃດດີກວ່າສໍາລັບປະຕູທາງເຂົ້າແກ້ວ?

ທັງສອງສາມາດໃຊ້ໄດ້, ແຕ່ຄວາມເໝາະສົມທີ່ດີກວ່າແມ່ນຂຶ້ນກັບຮູບແບບທາງເຂົ້າ. ລະບົບເລື່ອນແມ່ນເປັນເລື່ອງທຳມະດາສຳລັບຫ້ອງໂຖງແກ້ວທາງການຄ້າ ແລະ ໜ້າຮ້ານຄ້າປີກ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບສະວິງມັກຖືກໃຊ້ສຳລັບປະຕູຫ້ອງການ ແລະ ປະຕູດ້ານສຸຂະພາບບ່ອນທີ່ປະຕູສະວິງແລ້ວ ແລະ ພື້ນທີ່ພື້ນມີຈຳກັດ.

3. ຂ້ອຍຄວນກວດສອບລາຍລະອຽດທາງເທັກນິກອັນໃດກ່ອນຊື້?

ກວດສອບນ້ຳໜັກປະຕູ, ຄວາມກວ້າງຂອງປະຕູ, ຄວາມໄວໃນການເປີດ, ອາຍຸການໃຊ້ງານ, ພື້ນທີ່ຕິດຕັ້ງ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານ. ພ້ອມທັງຢືນຢັນຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເຊັນເຊີ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ. ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ກຳນົດວ່າຜູ້ປະຕິບັດງານສາມາດແລ່ນໄດ້ຢ່າງປອດໄພ ແລະ ໜ້າເຊື່ອຖືພາຍໃຕ້ພາລະການຈະລາຈອນປະຈຳວັນຕົວຈິງຫຼືບໍ່.

4. ປະຕູອັດຕະໂນມັດຕ້ອງການການກວດກາເປັນປະຈຳບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ. AAADM ລະບຸວ່າປະຕູອັດຕະໂນມັດຄວນໄດ້ຮັບການກວດກາປະຈຳປີໂດຍຜູ້ກວດກາທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກ AAADM. ການກວດກາເປັນປະຈຳຈະຊ່ວຍກວດສອບການເຮັດວຽກຂອງເຊັນເຊີ, ພຶດຕິກຳການເປີດ, ປະສິດທິພາບການປິດ, ແລະ ການຕອບສະໜອງດ້ານຄວາມປອດໄພ, ເຊິ່ງລ້ວນແຕ່ມີຄວາມສຳຄັນສຳລັບອາຄານການຄ້າ ແລະ ທາງເຂົ້າສາທາລະນະ.

5. ຂ້ອຍຈະເລືອກລະຫວ່າງການປັບປຸງ ແລະ ການຕິດຕັ້ງໃໝ່ໄດ້ແນວໃດ?

ຖ້າປະຕູທີ່ມີຢູ່ແລ້ວມີບານພັບ ແລະ ຊ່ອງເປີດແໜ້ນ, ຕົວຄວບຄຸມການແກວ່ງມັກຈະເປັນການປັບປຸງທີ່ງ່າຍກວ່າ. ຖ້າໂຄງການເປັນທາງເຂົ້າທາງການຄ້າໃໝ່ ຫຼື ຫ້ອງໂຖງແກ້ວທີ່ຫຍຸ້ງຫຼາຍ, ລະບົບເລື່ອນມັກຈະເປັນທາງເລືອກໄລຍະຍາວທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ ເພາະມັນຊ່ວຍໃຫ້ການຈະລາຈອນໄຫຼວຽນໄດ້ລຽບງ່າຍ.